28.11.2023
Instant UpRight wirft Händler raus
Rechtliche Schritte angedroht: Der Gerüsthersteller Instant UpRight hat angekündigt, dass er seine Vertriebsvereinbarungen mit
Zip-Up Svenska in Schweden und Instant Norge in Norwegen gekündigt hat.
In einer am Montag veröffentlichten Pressemitteilung gibt Instant Upright an, dass beide Vertriebspartner kompatible Gerüstkomponenten und Produkte von
Instant Latvija aus Riga in Lettland bezogen hätten. Instant Upright behauptet, dass Instant Latvija ein nicht autorisierter Hersteller von Produkten wie den eigenen sei. Der Hersteller erwägt, rechtliche Schritte gegen das lettische Unternehmen einzuleiten.
Instant UpRight behauptet außerdem, dass seine norwegischen und schwedischen Vertriebshändler die von Instant Latvija gekauften Gerüstteile als Original- oder echte Instant-Produkte ausgeben, die zudem mit den eingetragenen Marken und Logos des Unternehmens versehen seien. Das Unternehmen hat außerdem erklärt, dass es seine Produkte von nun an direkt an die Kunden in Schweden und Norwegen verkaufen wird und meint, dass dies zu wettbewerbsfähigeren Preisen führen werde.
Instant UpRight bietet außerdem an, den Status aller Produkte, die im Laufe des Jahres 2023 bei den beiden Händlern erworben wurden, abzuklären. Das heißt, der Hersteller bestätigt, dass es sich um echte Instant-UpRight-Komponenten handelt – oder eben nicht. Das Unternehmen sagt, dass es alle nicht autorisierten Produkte ersetzen werde, wobei die Kunden eine Entschädigung von den beiden Händlern erhalten müssen.
Wir haben uns mit Zip-Up Svenska in Verbindung gesetzt, um eine Stellungnahme zu den Forderungen zu erhalten. Ein Sprecher erklärte, dass das Unternehmen nichts von den Forderungen von Instant UpRight wisse und dass niemand vom Hersteller versucht habe, mit ihm Kontakt aufzunehmen, weder mündlich noch schriftlich. Er fügte hinzu, dass es in den letzten Monaten schwierig gewesen sei, Produkte des Herstellers zu erhalten, nachdem das Werk in Lettland die Produktion eingestellt hatte.
Wie wir von beiden Seiten erfahren haben, wurde die Stilllegung durch die ausbleibende oder verspätete Zahlung der Miete für das Fabrikgebäude und möglicherweise für das Personal verursacht, das von einer dritten Partei beschäftigt wird.
Vertikal Kommentar
Diese Ankündigung von Instant UpRight ist höchst ungewöhnlich und lässt vermuten, dass mehr dahinter steckt als der Inhalt der Ankündigung und eines Briefes, den der Hersteller an seine Kunden geschickt hat. Zip Up Svenska ist seit mehr als 40 Jahren UpRight-Vertriebshändler und kaufte in den 1990er Jahren das Instant-Firmengeschäft, Instant Sweden. Instant Norge wurde in den 1970er Jahren von UpRight gegründet und 1989 in Instant Norge umbenannt. Mitte der 1990er Jahre wurde es dann an
Leif Stavdal und Anders Huitfeldt verkauft. Schweden ist seit jeher einer der größten Märkte des Herstellers.
Instant UpRight hat vor einigen Jahren eine Produktionsstätte in China eröffnet und vor kurzem die Produktion seines irischen Werks nach China verlagert, aber lange Vorlaufzeiten führten zur Gründung des lettischen Betriebs, der die Maschinen aus Irland und die Arbeitskräfte von Subunternehmern nutzt. Das Unternehmen war mit der Miete und den Zahlungen an den lettischen Lohnunternehmer erheblich im Rückstand, was angeblich der Grund für die anfängliche Schließung war. Instant UpRight sagt, dass es nun für die gesamten Mietrückstände beglichen habe und dass alles nur ein Missverständnis gewesen sei. Gleichzeitig bereitet sich das Unternehmen darauf vor, die Produktion in Lettland wieder aufzunehmen.
Es ist rätselhaft, warum die beiden Parteien nicht versucht haben, diese Angelegenheit im privaten Rahmen zu klären, indem sie einfach miteinander reden. Jede Partei scheint der anderen die Schuld zu geben, und die Situation könnte leicht zu einer Schlacht eskalieren, von der nur die Anwälte profitieren, und vielleicht auch Alufase, ein spanischer Hersteller, der vollständig kompatible Produkte herstellt und bereits einige Ex-Instant-Händler mit einem Produkt beliefert, von dem manche behaupten, es sei kompatibel.
Es bleibt zu hoffen, dass die beiden Streitparteien diese Angelegenheit im Guten beilegen können, bevor das Ganze noch hässlicher wird.
Kommentare